检查产品推广软文,不要先看词频,而要先做两步:一是朗读并标记卡顿处,判断可读性;二是逐段圈出“新信息点”,判断信息密度。可读性差会让读者中途放弃,信息密度低会让读完的人没有收获。两者都合格,稿件才适合进入多人协作的交付环节。
假设某团队写一段关于便携榨汁杯的推广内容,初稿是这样的:
本产品采用先进技术,性能优异,品质卓越,能够满足广大用户的多样化需求,是您居家旅行的理想之选。
这段话读起来通顺,但几乎没有信息。读者看完不知道容量多大、能榨什么、清洗是否方便、适合谁用。信息密度接近零,可读性也只是表面流畅。
修改后的版本:
杯身容量350毫升,一次刚好一杯;刀头可拆下冲洗,果渣不藏在缝隙里;早上赶时间,把香蕉和牛奶放进去,按一次开关,三十秒左右就能带走。
第二版有具体数字、有使用动作、有场景。可读性靠短句和具体名词支撑,信息密度靠可验证的细节支撑。这就是检查时要盯住的两个方向。
可读性不是“读得懂”这么模糊,它可以拆成几个能操作的检查项。
判断结果的方式很简单:如果朗读时卡顿超过三处,或一段里需要回看两次以上,可读性就没过关,先改再谈密度。
信息密度指单位篇幅里读者能带走的新内容。检查方法是逐段圈出信息点,每个点必须回答一个具体问题:是什么、多大、多久、多少钱、适合谁、怎么用、和别的有什么不同。
以上面的榨汁杯为例,可圈出的信息点包括:容量350毫升、刀头可拆、冲洗方便、香蕉牛奶示例、约三十秒。五个点,读者能复述出三个以上,密度就算合格。
常见错误有三种:
多人协作最容易返工的地方,是每个人对“写清楚了”的标准不同。可以在交付前固定两个动作:
这样做的好处是责任清楚:作者负责内容是否具体,审稿人负责判断读者视角,避免两个人在同一段里反复改措辞却不增加信息。
适用条件也要说明:如果软文的目标只是品牌曝光、不承载具体说服任务,信息密度的要求可以放宽;但只要稿件要引导读者理解产品、比较或行动,密度检查就不能省。
拿你手上正在协作的那篇产品推广软文,先朗读一遍标出卡顿处,再逐段圈信息点。两轮都过,再进入排版和分发环节;任何一轮没过,退回修改,不要靠润色措辞掩盖内容空缺。